BI業者：IT整合有助降低成本
2004/02/27
商業智慧（BI）業者指出，整合的BI系統，可以藉由IT環境的單純化，而達到降低成本的目的。
Business Objects（BO）、SAS等BI業者認為，提供企業主分析、決策的資訊系統若導入太多家的BI解決方案，則會資訊整合困難及管理成本提高而造成整體擁有成本（Total Cost of Ownership, TCO）過高的問題。
隨著BI成為全球IT的熱門議題，BO也加速了在亞洲的腳步。除了開始在台灣等地設立據點，這家BI供應商並喊出了「BI標準化」的口號。BO大中華區副總裁卜志遠指出，BI標準化可以降低企業採購、管理、整合成本和過多廠商的風險，將成為未來的潮流。
無獨有偶，BI供應商SAS也認為，BI系統最好是由愈單純的廠商提供愈有利管理。SAS台灣區副總經理馬繼曾指出，IT系統的管理也應該用基金組合管理的角度來思考，稱為「IT Portfolio Management」，「現在企業為了降低企業與IT供應商關係維護的複雜性，普遍不希望有太多供應商。」他指出。
這些廠商的說法，其實也反映BI業界的整併，以及業者擴充產品線的結果。現今提供BI技術的業者來自四面八方，就連ERP業者SAP、Oracle，和資料庫廠商如Oracle、IBM甚至微軟等大廠也不例外。激烈競爭也迫使原有的供應商如BO、Cognos、Hyperion等，必須藉由併購來迎戰。
BO併購Crystal Decision，藉以結合其擅長分析技術及後者的報表功能。同樣地，Cognos、SAS、Acential也都逐漸發展出從資料倉儲、分析、到平衡計分卡的產品。
衛生署去年底即購買SAS資訊倉儲到分析的多項產品，形成單一的BI環境。 不過，分析師則有不同看法。IDC台灣區資深分析師許芸婷指出，BI系統是用多家或一家供應商產品，取決於企業的應用型態。
「BI導入應視你要如何應用需求為何而定，」她指出，做跨售（cross-selling）或客戶人口分析所需要的解決方案就不同，「沒有公司可以提供所有的產品。」
許芸婷表示，BI的採購考量不同於後端基礎設施採購。「BI面對的是人，而且涵括高層到一般使用者，」她表示，「整合固然重要，但BI的最終目的更是服膺各種業務單位的需求。」
Business Objects（BO）、SAS等BI業者認為，提供企業主分析、決策的資訊系統若導入太多家的BI解決方案，則會資訊整合困難及管理成本提高而造成整體擁有成本（Total Cost of Ownership, TCO）過高的問題。
隨著BI成為全球IT的熱門議題，BO也加速了在亞洲的腳步。除了開始在台灣等地設立據點，這家BI供應商並喊出了「BI標準化」的口號。BO大中華區副總裁卜志遠指出，BI標準化可以降低企業採購、管理、整合成本和過多廠商的風險，將成為未來的潮流。
無獨有偶，BI供應商SAS也認為，BI系統最好是由愈單純的廠商提供愈有利管理。SAS台灣區副總經理馬繼曾指出，IT系統的管理也應該用基金組合管理的角度來思考，稱為「IT Portfolio Management」，「現在企業為了降低企業與IT供應商關係維護的複雜性，普遍不希望有太多供應商。」他指出。
這些廠商的說法，其實也反映BI業界的整併，以及業者擴充產品線的結果。現今提供BI技術的業者來自四面八方，就連ERP業者SAP、Oracle，和資料庫廠商如Oracle、IBM甚至微軟等大廠也不例外。激烈競爭也迫使原有的供應商如BO、Cognos、Hyperion等，必須藉由併購來迎戰。
BO併購Crystal Decision，藉以結合其擅長分析技術及後者的報表功能。同樣地，Cognos、SAS、Acential也都逐漸發展出從資料倉儲、分析、到平衡計分卡的產品。
衛生署去年底即購買SAS資訊倉儲到分析的多項產品，形成單一的BI環境。 不過，分析師則有不同看法。IDC台灣區資深分析師許芸婷指出，BI系統是用多家或一家供應商產品，取決於企業的應用型態。
「BI導入應視你要如何應用需求為何而定，」她指出，做跨售（cross-selling）或客戶人口分析所需要的解決方案就不同，「沒有公司可以提供所有的產品。」
許芸婷表示，BI的採購考量不同於後端基礎設施採購。「BI面對的是人，而且涵括高層到一般使用者，」她表示，「整合固然重要，但BI的最終目的更是服膺各種業務單位的需求。」